大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于平遠華于精密鑄造的問題，于是小編就整理了1個相關介紹平遠華于精密鑄造的解答，讓我們一起看看吧。

《康熙王朝》周培公被康熙貶駐盛京十分凄慘，為何臨死還要獻皇圖？

縱觀周培公此人，雖然康熙說他有刺，但其對于個人得失看得很淡。大隱、中隱、小隱，種種皆可，適應性極強，顯現(xiàn)隨遇而安，“知其不可而安之若命”的道家性格。

初出茅廬

周培公的出場，是隨時任潮州知府朱國治進京。朱國治者，漢代“晁錯”式人物，其上書裁撤三藩，獲罪進京。因周培公準確地，預測了朱國治進京的遭遇，為康熙青睞。一番找尋，康熙先是發(fā)現(xiàn)，周培公持有帝師伍次友推薦信而不用，而后其又在茶樓之上，從帝師處得知的信息、以及身邊隨從的特征，準確判斷出康熙的身份。如此，被康熙看重，以無職無銜之身，上書房行走，參與國家重大決策。在其短暫的官宦生涯中，多次力挽狂瀾，穩(wěn)住政局。

漸入佳境

• 在撤藩博弈之中，吳三桂給出撤藩費用，給朝廷出了難題。周培公將問題一分為三，清晰地指出了第一階段是最重要，也是費用最少的。只要吳三桂下山進入內(nèi)地，即表示誠意，同時也其失去了托身之所，主動權也落在了朝廷一方。
  
• 年輕的康熙太嫩，最后一刻還是被吳三桂所騙，一時間失了方寸。在場的大臣都顧著安慰，只有周培公保持清醒頭腦，提出:

1. 立馬逮捕吳三桂之子，吳應熊;
2. 暫停福建、廣東的撤藩，穩(wěn)住東南的局面;
3. 升原吳三桂大將，時任陜甘總督王輔臣為平南大將軍，制造出其在吳三桂與康熙，左右為難的局面。
   

• 在八旗軍節(jié)節(jié)敗退之時，已成強弩之末。提出提拔、重用漢軍將領。用魏承謨、朱國治等漢臣的事例，當場反駁索額圖的擔心。其本人也頗具大將之潛力，初次領兵，面對察哈爾叛軍，便旗開得勝。

隨遇而安

在這些片段背后，是面對個人榮辱，處變不驚，不計得失，一心為公的周培公。

先是索額圖主動請纓，以周培公與明珠人頭，作為招安吳三桂的“藥引子”?？芍^是一箭雙雕，既立下功勞，又打擊政敵，遭到康熙斥責。而周培公不計前嫌，提議大失方寸的康熙立儲，以當時情形，明擺著立胤礽。一則胤礽嫡出，二則胤礽生母難產(chǎn)，危在旦夕，賺了不少感情分。如此，索額圖不僅身份進一步提升，壓過“萬花筒”明珠，且自己家族的富貴榮華也將得到延續(xù)。感動得老索一出坤寧官，連忙給周培公磕頭，可見周培公的胸襟廣闊。

其后周培公與圖海，率領孝莊家仆的家仆，憑借“紅衣大炮”，小試牛刀，便打敗王吉貞(王輔臣之子)。接著炮轟平?jīng)龀?，震懾王輔臣。念及城中無辜百姓，支身前往，勸降王輔臣。之后與吳三桂之戰(zhàn)，勝利近在咫尺之時，被兵部下令詔回。此時已被吳三桂，搞得雞犬不寧的“滿州黨”，已成驚弓之鳥，擔心周培公成為第二個吳三桂。周培公當然清楚這點，拒絕了圖海拖延返京的建議，坦然面對被剝奪功勞的局面。

盛京獻圖

如此便不難想象，周培公西北詔回的場景:大環(huán)境是滿漢之間矛盾，而周培公多次挽回危局，立下汗馬功勞的同時，也成為眾矢之的。這是作為統(tǒng)治階級提防漢人的心理，畢竟有三藩的前車之鑒。小環(huán)境是周培公“給力”搶戲，令明珠與索額圖兩位重臣，淪為跑龍?zhí)?。兩人如何甘心屈居周培公之下。頗有嫌隙的兩人，達成默契，借大環(huán)境之東風，“給力”挖坑，也是順理成章的事。于是，康熙為了統(tǒng)治也好，保護也罷，將周培公發(fā)配盛京?；蛟S周培公心情，有過一絲的波動，很快恢復平靜，心中還裝著國家，仍有未盡之事，沒有浪費自己才能，日以繼夜，夜以繼日，遍讀典籍，完成了大清地圖。獻圖之前，康熙發(fā)達了歉意，周培公云淡風輕，略顯欣慰，并未過多苛責。更多的是自知時日不多，終于完成了自己的使命，而不是個人得失。

各位看官，不知道您，怎么看？

歡迎點贊留言^_^

為什么說周培公的“皇輿全圖”打了康熙帝（玄燁）的臉呢？

有沒有可能是邀寵或者雄心再起的可能呢？

因為周培公了解康熙帝的內(nèi)心所需，而且周培公本人可以說一直沒有失寵過，哪怕是被“調(diào)職”到冰天雪地的盛京也是康熙帝的計劃之一，因為康熙帝想“統(tǒng)一全國”，周培公平“三藩”依然幫康熙帝穩(wěn)固的江山，依然是人盡其功，安排他去盛京也是康熙帝為了想日后收復臺灣提前做準備，想讓周培公提前去適應和了解臺灣的風土人情，地勢格局，方便日后攻打臺灣，只是周培公年輕氣盛，心有不甘，亦或許是周培公這次并沒有領會到康熙帝的真正用心。

周培公原本為南方人，到了北方極寒之地后，身體自然是不適，在盛京長達十一年之久，外加他心有不甘的“怨氣”，再加上他嘔心瀝血之作“皇輿全圖”，三者合一，讓周培公的身體一天不如一天，最終積勞成疾，積怨成疾，加上水土不服，最終郁郁而終。

這兩張圖足以說明漢人周培公從落魄書生到撫遠大將軍，再到被“貶”之盛京，再到他十年嘔心瀝血的佳作，直至臨死前推薦給康熙帝的姚啟圣，每一件事都體現(xiàn)了周培公對大清的忠心，沒有之一，而周培公本人自稱在盛京成為了賦閑之人，花了十年時間給康熙帝花了一幅“小畫”，此畫讓康熙帝羞愧不已，停朝一日，為周培公守靈一宿未睡。

康熙帝在這漫漫長夜痛定思痛，后悔過自己對周培公的所作所為，但是也是實屬無奈之舉，皇族之事，都是舍小取大，顧全大局，但是周培公也是個明白人，知道康熙帝這樣做也是君王之道，雖心有不甘，但是為了表明其對皇帝的忠心和對大清國的愛，傾其晚年之余，畫了前所未有的“皇輿全圖”。

《康熙王朝》中最令人唏噓不止的要數(shù)周培公的遭遇，這位給他一根棒就能撬動地球的漢人率領三千家奴狂揙了吳三桂后，又拿下了擁兵自重的王輔臣，然而，結果卻是被康熙奪取萬世之功，被貶駐冰天雪地的盛京。因多種原因病逝，但是臨死前，卻將十年繪制的嘔心之作大清皇輿圖獻與康熙，是忠心還是邀寵，抑或是雄心不死呢？我個人認為他獻皇輿圖的主要原因有三點，但是最后一點才是最關鍵的因素。

一．忠君思想。周培公雖然出身卑微，也曾謀求科考但是因故落地，便過起了流浪生活，但是他從來都自詡是一個讀書人，讀書人向來為官都具忠君愛國思想，骨子里有一種清高和狂傲之氣，比如對于伍次友的推薦信，他不愿搭上伍次友帝師這條船，領伍次友的情，更愿意以身正而得榮耀。在獲得康熙的提拔和重用后，讀書人忠于君主的思維得以真正實現(xiàn)，所以，正所謂“君父無過”，周培公自然也免不了封建社會的愚忠思想，無論境遇順與不順，都時刻效忠。好在他遇上的是康熙帝，要是遇上昏庸的無道君主，也許就是助紂為虐之人了。

二.知遇報恩。周培公的身世實際很悲涼，要不是遇上康熙，估計他這輩子就是討飯的命，正所謂滴水之恩當涌泉相報，對于康熙的知遇之恩，周培公時刻銘記于心。對于康熙的貶黜，康熙問他：你恨不恨朕。周培公的回答可謂情深意切，真實表達了一個流浪兒得到家的心境，這讓康熙十分動容。這本身也符合周培公的遭遇。周培公明白，滿漢之分在康熙的嘴里雖然不存在，但是卻始終烙在康熙的心間的，這不是康熙之錯，就算是康熙要搞滿漢平等，對于以滿族地主階級為基礎的那些八旗子弟和官僚們也不會允許，這是康熙的無奈之舉，是為了八旗政治的需要，所以，他周培公的犧牲無所謂冤枉與否，一切皆源于統(tǒng)治階級的政治需要。周培公看得透徹，想得明白。

三.打臉康熙，謀求滿漢平等。如果非要說打臉康熙也不為過，因為康熙盡管只是八旗地主階級的代表，但是他本人也確實對于漢人能臣有不信任之心，這事兒還包括后來的姚啟圣、李光地和海霹靂等人。周培公一張皇輿圖狠狠回擊了康熙對漢人的不信任，不僅僅是對于康熙，主要是對于那些八旗地主階級的回擊，這另明珠索額圖之輩十分汗顏。但是好還有重要一點，那就是為滿漢平等進行爭取，周培公用皇輿圖告訴康熙：你康熙是少數(shù)民族，來領導人數(shù)最多的漢族，若不爭取漢族的大力支持，是很難干下去的，你看看，像我這樣的漢族，是能干出很多有利于國家穩(wěn)定的事情的，不要被滿族八旗的那些偏見思想所誤導，這張圖是以滿漢為基礎的中華土地皇輿圖，不是八旗皇輿圖，搞清楚了。但是周培公不可能直說，全在這張圖里。康熙要為周培公守靈一晚，大概就是思索這個事情，并非只有哀婉。

到此，以上就是小編對于平遠華于精密鑄造的問題就介紹到這了，希望介紹關于平遠華于精密鑄造的1點解答對大家有用。