大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于貴州黎陽精密鑄造的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹貴州黎陽精密鑄造的解答，讓我們一起看看吧。

袁紹擁有巨大優(yōu)勢(shì)為什么會(huì)敗給曹操？根本原因是袁紹不會(huì)用人嗎？

感謝邀請(qǐng)，

袁紹，字本初，漢末時(shí)與曹操同為西園八大校尉之一，才能也不輸曹操。先有黃巾起義，后有董卓霍亂朝政，天下諸侯并起，討伐董卓。袁紹因其家世人望以及自身實(shí)力還被諸侯舉薦為諸侯聯(lián)盟的盟主。有號(hào)令十八路諸侯的權(quán)利，自身的威望也達(dá)到了頂點(diǎn)。董卓死后聯(lián)盟潰散，各自為王進(jìn)去了割據(jù)戰(zhàn)。

而袁紹手下謀士如云，武將如雨，憑借自身力量先占據(jù)冀州，又先后奪青、并二州，并于建安四年的易京之戰(zhàn)中徹底擊敗了割據(jù)幽州的軍閥公孫瓚，統(tǒng)一河北，勢(shì)力達(dá)到頂點(diǎn)。

統(tǒng)一河北的袁紹自負(fù)如曹操也承認(rèn)自己無與之一戰(zhàn)的能力，可是群雄逐鹿，你不打我我肯定想滅了你。統(tǒng)一河北后，袁紹挾霸主之資揮師南下，欲直取曹操的大本營許昌。袁紹于建安四年率十萬步兵一萬騎兵直奔曹操而來，而袁紹雖聲勢(shì)浩達(dá)卻也被曹操一語中的“兵多而分畫不明，將驕而政令不一?！?br/>

對(duì)于攻打曹操是沒有不同意見的，而戰(zhàn)略上的分歧很大，大將沮授認(rèn)為此我方地大物博，人才濟(jì)濟(jì)，應(yīng)對(duì)曹采取持久戰(zhàn)，慢慢的蠶食曹操。而郭圖、審配則主張速戰(zhàn)速?zèng)Q。此時(shí)強(qiáng)大的袁紹袁本初哪里聽得進(jìn)去什么慢慢蠶食的話。且被郭圖等人進(jìn)讒言把軍隊(duì)一分為三，妄想四面開花一戰(zhàn)解決曹操，太過輕敵太過驕躁。

且袁紹還想著拉人入伙，派人想要?jiǎng)⒈沓霰黄鸸ゴ虿懿?，而劉表老奸巨猾表面是答?yīng)了可是一兵不發(fā)。卻說曹操，聽聞袁本初大軍到來，心生退意，想積蓄力量來日再戰(zhàn)。但謀士郭嘉荀彧都認(rèn)為足可以與袁紹一戰(zhàn)，郭嘉更是提出“十勝十?dāng)≌摗币宰C明曹操與袁紹之爭(zhēng)曹操必勝，曹軍士氣高漲。

建安五年初，劉備殺了徐州刺史車胄，背叛曹操，策應(yīng)袁紹。曹操為了避免兩面受敵，親自領(lǐng)兵攻打劉備。袁紹部下田豐立即勸說趁曹操與劉備交戰(zhàn)，我軍奇襲曹操后方，必能一擊必殺。袁本初卻以孩子病了為由，對(duì)其建議不理不踩。田豐大怒說了幾句氣話，被袁紹聽到立馬疏遠(yuǎn)了田豐。劉備哪里是曹操的對(duì)手，被打的逃到了袁紹大本營，而這時(shí)袁紹才認(rèn)為時(shí)機(jī)成熟了，可以攻打許昌了。

田豐又跳出來說此時(shí)曹操已經(jīng)回來了這時(shí)以無戰(zhàn)機(jī)。建議分派奇兵，乘虛而入，襲擾河南。他救右則擊左，救左則擊右，使敵人疲于奔命，百姓不得安居樂業(yè)。這樣，我方還沒疲勞，敵方已經(jīng)困乏，不出三年，可以安坐而戰(zhàn)勝它。如今放棄必勝的策略，以一戰(zhàn)決定成敗，可是袁紹才不理他呢，還以擾亂軍心把他關(guān)了起來。

他派顏良包圍白馬，自己率領(lǐng)大軍抵黎陽。結(jié)果曹操聲東擊西，北救白馬之圍，斬殺顏良，遷徙民眾撤向官渡。袁紹依仗自己人多勢(shì)眾，準(zhǔn)備揮師渡河，追趕曹軍。因?yàn)閷抑G而被嫌棄的沮授，這時(shí)又站出來勸阻，戰(zhàn)事需精密謀劃，大軍不可渡河，可分兵攻打官渡，若成大軍在過河不晚。否則大軍有覆沒之危。袁紹不從。沮授在大軍即將渡河的時(shí)候嘆息：“在上者驕傲，在下者貪功，悠悠黃河，我還能渡回來嗎！”他推托身體有病，不愿過河。袁紹非常氣惱，強(qiáng)迫沮授隨軍渡河，而把他所部軍隊(duì)割屬郭圖。袁紹渡河后，駐屯在延津南面。他派出劉備、文丑挑戰(zhàn)，被曹軍打敗，大將文丑被斬。白馬、延津兩戰(zhàn)，折損兩員戰(zhàn)將和許多人馬，袁軍中大為震恐。

還是沮授，勸說應(yīng)采取長(zhǎng)久戰(zhàn)，袁紹理都沒理他。與曹操在官渡相持不下，百姓因戰(zhàn)亂痛苦不堪。還有許多人叛曹投袁，還幾次派人襲擊許昌，但都以失敗告終。此時(shí)的袁紹雖有敗績(jī)，但是兵強(qiáng)馬壯，曹操也不敢主動(dòng)出擊。但是曹操一直苦等的轉(zhuǎn)機(jī)戰(zhàn)機(jī)終于出現(xiàn)了，袁紹謀士許攸在鄴城的許攸家族中有人犯法，被留守的審配抓進(jìn)監(jiān)獄，許攸大為不滿，于是投奔曹操。在許攸的謀劃下，曹操親自領(lǐng)兵赴烏巢，襲擊淳于瓊。而不久前還是那個(gè)討人嫌的沮授才勸過袁紹增兵淳于瓊，但未得回音。

勝敗其實(shí)不是一個(gè)人的關(guān)鍵，重要的是個(gè)人心理調(diào)節(jié)，

袁紹富二代出身，經(jīng)過官渡之戰(zhàn)失敗，受不了打擊一病不起，幾個(gè)兒子爭(zhēng)權(quán)奪利，被曹操吞并，

反觀曹操，一輩子也就打贏袁紹這個(gè)官渡之戰(zhàn)，被馬超追，被張繡趕，尤其是曹操的赤壁三笑，中國五千年歷史沒有幾個(gè)人做得來的，所以袁紹是敗在自己的心態(tài)上面，如果官渡之戰(zhàn)之后，他不氣病，

像曹操來個(gè)官渡三笑，袁紹活著，時(shí)間久了，曹操?zèng)]有糧草，曹操還不得退回去中原，說不定三國還有個(gè)袁紹天下的

……總結(jié)完畢

袁紹的實(shí)力在官渡之戰(zhàn)之前是全國最強(qiáng)的。坐擁冀、青、幽、并四州之地。

袁紹本人出身世家，雖然是庶出，但袁家四世三公的名頭，讓當(dāng)時(shí)的士人趨之若鶩的。

漢朝一直都是察舉推薦制，社會(huì)定型的意識(shí)形態(tài)，只有依靠權(quán)貴，才能當(dāng)官大展宏圖。所以郭嘉，荀彧，乃至趙云都投靠過袁紹。袁紹手下可謂是人才濟(jì)濟(jì)。

袁紹本人，喜歡結(jié)交三教九流，對(duì)人和善。年輕時(shí)門客眾多，后來禮賢劉備，都證明袁紹的本質(zhì)豁達(dá)，為人謙厚。

金殿拔劍怒斥董卓，說明他的勇猛正氣。建議何進(jìn)滅十常侍，證明他的睿智。

何進(jìn)死，親自帶兵殺進(jìn)宮中，證明他的果敢。

酸棗聯(lián)盟時(shí)，袁紹只有渤海一地，軍糧都得由韓馥提供，證明軍事實(shí)力很弱。能成為盟主，證明袁家的影響力，也證明袁紹的英雄氣概和能力讓世人認(rèn)可。

袁紹忽悠韓馥，滅掉公孫瓚，都證明他的軍事戰(zhàn)略眼光出類拔萃。

夸了袁紹這么多，為什么在實(shí)力占優(yōu)的時(shí)候敗給曹操了呢？

我認(rèn)為郭嘉說的十勝十?dāng)?，荀彧說的曹公必勝論，孔融說的袁紹必勝論，都是他們站在自己的角度上，沙盤推演，紙上談兵罷了。

袁紹擁兵七十萬大軍，急于求成想一舉殲滅曹操，但他內(nèi)部失和，驕兵輕敵，剛愎自用，錯(cuò)丟戰(zhàn)機(jī)，而曹操善擇良策，焚燒袁軍糧草，袁軍軍心煥散，終于戰(zhàn)?。?/strong>

• 一袁紹嫉賢妒才。

• 郭嘉，荀彧，本是他的謀士，見他不成氣候，投奔曹操，許攸獻(xiàn)計(jì)奇襲許昌，曹操不戰(zhàn)自潰，袁紹不聽取反說道“許攸和曹操熟識(shí)，受他財(cái)物賄賂，是內(nèi)部奸細(xì)”！后導(dǎo)至許攸投降曹操，泄露了軍事密秘，勸曹襲擊袁糧草重地烏巢！烏巢焚毀，袁軍沒有糧草支撐，只能戰(zhàn)??！

！

• 二對(duì)手曹操善于用人，心胸寬大。
• 許攸投降，曹馬上接納，聽取計(jì)謀，官渡大戰(zhàn)后，發(fā)現(xiàn)一堆手下人和袁紹來信，曹操當(dāng)眾焚毀，曹操有大政經(jīng)治家的心胸！
• 三袁紹沒有軍事才能！內(nèi)部窩里斗！
• 曹操奇襲烏巢，不聽張郃意見急救，卻聽郭圖意見進(jìn)攻官渡！袁紹派酒鬼淳于瓊守烏巢！
• 謀士郭圖為人奸詐，做事獻(xiàn)策，生搬硬套，拘泥不化，犯錯(cuò)怕獲罪嫁禍別人，害死田豐，氣走許攸！

袁紹失敗就是驕傲輕敵，急功近利，剛愎自用，這些個(gè)性缺點(diǎn)造成的！

毋庸置疑，官渡之戰(zhàn)時(shí)的袁紹的確是個(gè)強(qiáng)者，但最終卻敗給了曹操，他究竟輸在哪兒？

曹操以身犯險(xiǎn)，親入敵后，燒盡了袁紹的糧草。但這僅僅只是取得了一個(gè)重大的轉(zhuǎn)機(jī)，并沒有獲得勝利的決定權(quán)。

袁紹當(dāng)時(shí)魂兒都嚇掉了，怎么辦？必須臨時(shí)做出最快最妥的應(yīng)急決策。這么多兵馬只要三天沒有吃的，就一定會(huì)分崩離析。眼下之急是必須搶在軍心渙散之前，利用現(xiàn)有的優(yōu)勢(shì)兵力，把曹操徹底打垮。如果能夠得逞，袁紹依然還是最后的勝利者，所以袁紹被逼到了若不能僥幸取勝，就必定坐著等死的局面上了，不得不傾其所有，孤注一擲與曹操做最后的殊死搏斗。

但是袁紹的盲點(diǎn)是曹操的主力究竟在哪邊兒，是在曹營里，還是在烏巢附近？袁紹不知道敵人的位置，所以他無論選擇打哪邊兒都是可以的，這個(gè)沒錯(cuò)，因?yàn)椴恢缆铮蔷椭挥匈€，賭對(duì)了是運(yùn)氣好，賭錯(cuò)了也很正常。

袁紹力排眾議，堅(jiān)決攻擊前面的曹營，事實(shí)證明這個(gè)方向是賭錯(cuò)了。

但是在決策上，袁紹并沒有出什么錯(cuò)，不僅沒有錯(cuò)，而且還是略傾向于理性的。因?yàn)楫?dāng)猜不中兩種結(jié)果的時(shí)候，可以按兩種結(jié)果所分別產(chǎn)生的利潤(rùn)來倒推。若打后方烏巢，在贏的情況下只能消滅來偷襲的部隊(duì)，消滅之后還要再次費(fèi)力攻擊曹營；而打前方曹營，則在贏的情況下可以消滅敵人并占領(lǐng)曹營，導(dǎo)致偷襲部隊(duì)無家可歸，然后前后夾擊全殲曹軍。也就是說，打后方烏巢最好的結(jié)果不一定全勝，而打前方曹營最好的結(jié)果乃是全勝。

袁紹不打?yàn)醭泊虿軤I，從策略上講完全正確無誤。袁紹派張郃率兵去攻打曹營，但是張郃沒有攻下來。這時(shí)曹操已經(jīng)帶著他的五千精兵回來了。張郃腹背受敵，曹操勸降，承諾封其為偏將軍。打了敗仗，張郃害怕回去見袁紹，于是選擇投降。派來打曹操的人，卻變成了曹操的人。從這個(gè)時(shí)候起，袁紹大勢(shì)已去，曹操已經(jīng)成為了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的強(qiáng)勢(shì)方，奪得了主動(dòng)權(quán)。

袁紹的決策既然沒有問題，那么他究竟是敗在了哪兒呢？

決策的下一個(gè)環(huán)節(jié)是：執(zhí)行決策的要領(lǐng)在于“正”，執(zhí)行的要領(lǐng)在于“狠”。既然決策是正確的，那就應(yīng)該去狠狠地執(zhí)行，要堅(jiān)決執(zhí)行到位。袁紹派張頜去執(zhí)行是錯(cuò)誤的。

當(dāng)曹操燒了糧草之后，雙方都沒有糧了，袁紹的持久優(yōu)勢(shì)瞬間消失。而在兵力上袁紹的多，曹操的精，各有長(zhǎng)處。以純粹的戰(zhàn)斗理論，要么雙方具敗，要么袁紹還略占優(yōu)勢(shì)?？傊懿俨⒉徽急阋?，雙方都迫使自己必須在三天內(nèi)消滅對(duì)方。那么到了最后的賭命階段，取勝就全靠概率和天意了。誰的執(zhí)行力更強(qiáng)更硬，誰就更占優(yōu)。

到此，以上就是小編對(duì)于貴州黎陽精密鑄造的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于貴州黎陽精密鑄造的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。