大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于東莞格萬精密五金的問題，于是小編就整理了2個相關介紹東莞格萬精密五金的解答，讓我們一起看看吧。

太倉市寧波路有哪些德企？

雅高機械太倉有限公司 太倉歐諾法裝飾材料有限公司 克朗斯機械公司 聯(lián)翔機電有限公司 美名格艾羅 西螺蘇州精密緊固件公司 歐皮特傳動系統(tǒng)公司 蘇州力倉風電設備公司 維歐愛申達特種紡織品公司 比亞迪汽車太倉仁合直營店 TOP.88

一戰(zhàn)時，平均一萬發(fā)子彈打死一個人，為何現(xiàn)代戰(zhàn)爭卻需要幾十萬發(fā)子彈才能打死一個人？

兔哥回答，首先這個數(shù)據(jù)是一個平均值，根據(jù)所統(tǒng)計的士兵傷亡人數(shù)，和雙方所消耗的子彈數(shù)量平均計算，這樣的計算顯然有很大的出入，特別是子彈一項，有很多并非用到了射擊上，彈藥遺失在戰(zhàn)場上很普遍，彈藥運輸補給過程中遭受的損失也很大，但不管實際使用了多少，都是用在了打仗上。一戰(zhàn)和二戰(zhàn)子彈的消耗量差距大的原因有以下幾個方面造成的。

（一）槍械不同：一戰(zhàn)時步兵使用的槍械大多都是栓動步槍，這樣的步槍射速低，射擊時要求盡量打的準，而且射擊速度也低，那時的栓動步槍從性能上也沒有二戰(zhàn)時的好，所以，子彈的消耗量自然不如二戰(zhàn)時期了。一戰(zhàn)時，機槍后來進入戰(zhàn)場，這是個子彈消耗大戶，一挺機槍的子彈消耗量都趕上一個連的步槍子彈消耗量了。而一戰(zhàn)時的機槍無論是射速還是精準度也都不能和二戰(zhàn)時的機槍比，故障率也高，并且數(shù)量有限，子彈的總消耗量低也在情理之中。

反觀二戰(zhàn)，步槍的性能有了很大的提高，半自動步槍，沖鋒槍，機槍大量裝備，這些槍的射速普遍高于一戰(zhàn)所使用的步槍，機槍。如德國的MP38/40沖鋒槍生產(chǎn)了約120萬支，蘇聯(lián)的PPSH41波波沙產(chǎn)量高達500萬支，PPSH43生產(chǎn)了100萬支，英國的“期登”生產(chǎn)了400萬支，美國的“湯普森”140萬支，M3生產(chǎn)了60萬支，另外奧大利亞，意大利，等等國家也都大量生產(chǎn)并普遍使用了沖鋒槍，這些沖鋒槍的射速達到了500～900發(fā)的理論射速。而機槍更是普遍列裝。這些二戰(zhàn)中的槍械哪個不是吃子彈的大戶。沖鋒槍本身的性能就是憑借連續(xù)的火力打擊壓制對手，精準度不是它的主要追求目標。因此，子彈消耗量大也就不奇怪了。

作戰(zhàn)方式不同一戰(zhàn)時雙方都是投入大兵團對抗作戰(zhàn)，以步兵為主，步槍為主，機槍，火炮輔助作戰(zhàn)。進攻一搬采用人海戰(zhàn)術(shù)，在機槍的掩護下集團沖鋒，等接近陣地了，對方就一頓狂射，沖入陣地就一通混戰(zhàn)，沒什么多余的時間拉槍栓了，彈艙就那幾發(fā)彈，打完了就拼刺刀。沖不上去就縮回來，幾翻折騰沒勁了，就玩陰的，挖個地道通到對方陣地下面，塞滿炸藥，炸個底朝天。這樣的對抗通常很快就會形成雙方對峙的狀態(tài)，也就是陣地戰(zhàn)，利用塹壕對峙是一戰(zhàn)主要的方式，這樣僵持通常是慢長的，打打冷槍，子彈的消耗不大。

在看看二戰(zhàn)時，坦克，火炮一通亂射，步兵隨坦克沖鋒，防守的一方各種輕武器一通招呼，子彈就跟“潑”出去差不多。就是明知坦克不怕你步機槍打擊，也會打的你的坦克滿身冒火星。萬一打爛坦克的觀瞄鏡呢。巷戰(zhàn)中更是如此，看誰的槍射出的子彈多，火力持續(xù)時間長，人影一閃，就是一個長點射，打著更好，打不著也嚇你一溜屁，沖鋒槍被譽為巷戰(zhàn)的老祖宗，都是子彈堆出來的。所以，二戰(zhàn)中的戰(zhàn)場遠比一戰(zhàn)時激烈的多，強度也大，子彈的消耗量自然也大。

子彈的遺失情況也不同一戰(zhàn)中子彈是很保貴的，士兵們都很珍惜，管理也研格，沒子彈對于士兵來說是致命的。二戰(zhàn)中由于機械化運用，節(jié)奏很快，除了作戰(zhàn)消耗彈藥數(shù)量龐大，補給也是驚人的。二戰(zhàn)快速推進的戰(zhàn)場包圍幾千幾萬，乃至幾十萬上百萬對手的戰(zhàn)役很多，除了俘虜一堆人，同時也會繳獲大量的彈藥，子彈通常是大頭，由于各國士兵都有自己的武器彈藥，而且口徑未必一樣，一樣未必能用，能用未必想用，因此，自然會浪費大量的彈藥。二戰(zhàn)中未被用于作戰(zhàn)的子彈數(shù)量未必比作戰(zhàn)使用的子彈數(shù)量少多少。運輸途中被炸毀的，彈藥庫被窩端的，太多太多了。這些都被計算進去了。

所以說，二戰(zhàn)時期因為槍械的自動化成度提高，作戰(zhàn)形式的改變，彈藥遺失的原因，平均殺敵用彈量完遠遠超過一戰(zhàn)。

以上是兔哥個人的觀點，不代表平臺。難免有誤，歡迎指正，探討。歡迎關注兔哥。（圖片來源網(wǎng)絡）

一戰(zhàn)時，平均一萬發(fā)子彈打死一個人，為何現(xiàn)代戰(zhàn)爭卻需要幾十萬發(fā)子彈才能打死一個人？

這個問題，的確很有意思，正常來說，隨著槍械的發(fā)展，精準度應該是越來越高的，為什么會出現(xiàn)命中率不斷下降的情況呢？

今天，縱橫就跟大家掰扯掰扯！

關于戰(zhàn)爭期間，平均多少萬發(fā)子彈能夠打死一個人，縱橫認為是沒有多少確切數(shù)據(jù)支撐的，因為統(tǒng)計方法和途徑不一樣，得出的數(shù)據(jù)肯定是不太準確的，正常情況下，都是根據(jù)一場戰(zhàn)爭中，消耗了多少子彈，死亡多少人，然后得出比值。

所以，這個數(shù)據(jù)一般來說也都是估算，因為在戰(zhàn)場上具體死多少人，具體是子彈打死的，還是火炮轟死的，根本不得而知，沒有人去做詳細的統(tǒng)計。

但是，隨著戰(zhàn)爭形勢的發(fā)展，我們看到殺死同樣的人，需要的子彈越來越多，比如在拿破侖時期奧斯特里茨戰(zhàn)役中，平均200發(fā)子彈就能打死一個人，而到了普法戰(zhàn)爭期間，就需要400發(fā)子彈才能打死一個人。據(jù)說到一戰(zhàn)的時候，1萬發(fā)子彈能夠打死一個人，二戰(zhàn)的時候就是2萬發(fā)，越南戰(zhàn)爭時期更是飆升到12萬發(fā)，伊拉克戰(zhàn)爭期間，則上漲到20萬發(fā)子彈，200年的時間，打死一個人需要的子彈就從200發(fā)漲到二十多萬發(fā)，整整漲了一千倍，想想也挺觸目驚心的。

之所以會有這樣的發(fā)展趨勢，縱橫認為這跟戰(zhàn)爭的形態(tài)以及槍械的發(fā)展密不可分。

到此，以上就是小編對于東莞格萬精密五金的問題就介紹到這了，希望介紹關于東莞格萬精密五金的2點解答對大家有用。