大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于精密五金生產(chǎn)環(huán)評的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹精密五金生產(chǎn)環(huán)評的解答，讓我們一起看看吧。

借鑒中國模式，作為“世界工廠”接班人的越南，走向了沒落嗎？為什么？

實力不濟(jì)，完全依附國外市場。

一味的來料加工。

缺乏對技術(shù)的吸收。

缺乏自主研發(fā)創(chuàng)新能力。

一味的模仿，走不多遠(yuǎn)。

心思全在外向型經(jīng)濟(jì)上。

國內(nèi)消費(fèi)市場的培育太弱。

國內(nèi)購賣力微乎其微。

將寶全壓在境外。

國際市場，一有風(fēng)吹草動，必然有強(qiáng)烈反映。

中國可以做世界工廠，但越南沒有這個條件。即便一些中國已經(jīng)淘汰了的產(chǎn)業(yè)，一度轉(zhuǎn)向越南，越南也不具備替代中國成為世界工廠的條件。

當(dāng)然，越南有很多地方其實跟中國很像，比如政治體制，越南是最接近中國的國家。同時，在國家管理能力上，越南和中國一樣，在第三世界國家中，肯定是屬于水平比較高的國家。至少和非洲、拉美、東南亞其它一些國家相比，越南的國家管理水平要高得多。

但越南的國家規(guī)模和中國不在一個層次。比如人口，中國改革開放時已有八億多人口，成為世界工廠時有大約十三億人口，而越南現(xiàn)在只有9300萬人，還不到一億人。

這意味著什么呢？按照90年代流行的經(jīng)濟(jì)學(xué)的說法，在投資不斷持續(xù)增長的條件下，中國的人口規(guī)模相當(dāng)于勞動力事實上處于無限供給的狀態(tài)，人工成本只有更低，沒有最低。

而越南的這個人口規(guī)模則意味著，他們的勞動力供給是有限的，不可能像中國這樣，成為一個具備完整的工業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)鏈的國家，只能發(fā)展其中的一部分。

但越南比中國的起點(diǎn)更低的地方在于，中國在改革開放的時候，已經(jīng)有了比較完整的工業(yè)體系和門類，而且水平都不低。越南并沒有這樣完整的工業(yè)體系，因為越南是在戰(zhàn)爭結(jié)束之后馬上就開始改革開放的，并沒有經(jīng)歷獨(dú)立自主的建設(shè)和發(fā)展的時期。

越南的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平和中國也不在一個層次。對一個發(fā)展中國家來說，要吸引投資，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是非常重要的，中國在改革開放時，鐵路、公路、航運(yùn)、航空這些都已經(jīng)比較完整了，而越南這方面還比較薄弱。

不過，事實證明，中國的勞動力并不是無限供給，而是有其邊界的。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和計劃生育效果的顯現(xiàn)，中國的勞動力一度也出現(xiàn)了缺乏，所謂的人口紅利也已經(jīng)結(jié)束了，而且提前進(jìn)入了老齡化社會。

也是因此，中國的勞動力成本在2000年以后就在不斷提高，一些勞動密集型產(chǎn)業(yè)的利潤空間開始下降，從而遷往其它第三世界國家。越南是其中的受益者。比如廣東的一些服裝、低端電子生產(chǎn)企業(yè)，就轉(zhuǎn)移到了越南。

但也是在這個趨勢剛出現(xiàn)的時候，就出現(xiàn)了2008年金融危機(jī)，越南也很快就受到了沖擊，尤其是貨幣，嚴(yán)重貶值。之后，在中國和歐美等主要經(jīng)濟(jì)體的救市政策的影響下，世界經(jīng)濟(jì)并未馬上陷入衰退。

雖然越南近年來一直在學(xué)習(xí)和模仿我國的改革開放，并且取得了顯著成效：經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快，吸引了不少外來投資，不少加工業(yè)也從我國轉(zhuǎn)移至越南。但是越南是不可能成為“世界工廠”的接班人的。原因如下：

第一，越南的人口較少，不到1億人口，這樣的人口規(guī)模不足以支撐“世界工廠”的人力資源需求。再者，越南也不可能全部把其生產(chǎn)的商品都銷往海外，但其國內(nèi)的市場太小，難以承受外貿(mào)不暢的打擊；

第二，越南的基礎(chǔ)設(shè)施難以支撐“世界工廠”的需求。一個國家能否大量吸引投資，除了優(yōu)惠政策、廉價的勞動力與土地之外，完善的配套基礎(chǔ)設(shè)施也是非常必要的。越南目前的基礎(chǔ)設(shè)施還有較大的改善余地；

第三，越南面臨的競爭對手較多。“世界工廠”有高端與低端之分，高端世界工廠仍然在美歐日等發(fā)達(dá)國家與地區(qū)，當(dāng)然我國的產(chǎn)業(yè)也在升級之中；低端的世界工廠也有很多現(xiàn)存的與潛在的競爭對手，至少我國目前仍是世界上最大的工廠，并且產(chǎn)業(yè)在內(nèi)部的轉(zhuǎn)移也非常普遍；另外東南亞不少其他國家、印度、巴西等國都是越南的重要競爭者。

綜上所述，越南幾乎沒有成為“世界工廠”的可能性！

越南當(dāng)年也搞改革開放，口號就是“西方化緣，北方學(xué)習(xí)”！照搬過來了中國的一整套開放政策和辦法！效果也很快顯現(xiàn)，加工廠也紅紅火火！似乎是世界工廠的翻版！但是，越南忘了一個事實！中國的改革開放是在國內(nèi)有了一整套工業(yè)體系的基礎(chǔ)上開始的，雖然這套工業(yè)體系已經(jīng)十分落后，可是，工人還在，組織結(jié)構(gòu)都還在，設(shè)備雖然老舊落后，但是都有，一大批國有工業(yè)企業(yè)的職工被整合下崗，也給外貿(mào)加工行業(yè)提供了大量有基礎(chǔ)技能的骨干工人！越南整個國家就沒有基礎(chǔ)工業(yè)，更談不上全面的工業(yè)體系！中國能成功，是有基礎(chǔ)工業(yè)，通過外貿(mào)加工貿(mào)易，快速積累經(jīng)驗和財富，反過來帶動了基礎(chǔ)工業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，給改革開放奠定了工業(yè)基礎(chǔ)。越南沒有這些，這樣的加工貿(mào)易，只能是代工廠，快速賺到錢了，然后就沒有了！因為這樣的財富不夠把工業(yè)從基礎(chǔ)建立起來！當(dāng)年中國的工業(yè)基礎(chǔ)也是一窮二白，但是，蘇聯(lián)和社會主義國家，一次援建162個工業(yè)項目，建立起中國自己的基礎(chǔ)，后來中國在被封鎖的狀況下，任然自力更生建立健全了自己的工業(yè)體系！這個看似落后的工業(yè)基礎(chǔ)體系，確是中國改革成功的基礎(chǔ)！越南沒有這個基礎(chǔ)！

到此，以上就是小編對于精密五金生產(chǎn)環(huán)評的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于精密五金生產(chǎn)環(huán)評的1點(diǎn)解答對大家有用。