大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于精密鑄造與快速鑄造哪個(gè)好的問題，于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹精密鑄造與快速鑄造哪個(gè)好的解答，讓我們一起看看吧。

精密鑄造與壓鑄兩種工藝產(chǎn)品有何區(qū)別?哪種工藝產(chǎn)生的砂眼會(huì)對(duì)產(chǎn)品損害大?重鑄是什么工藝？

壓鑄使用金屬型，屬于永久型鑄造。

壓鑄件材質(zhì)多為鋁合金，鎂合金，或銅合金這類熔點(diǎn)相對(duì)較低的金屬鑄造。

精密鑄造采用一次性鑄型，涉及金屬種類較多，但以高熔點(diǎn)金屬材料居多，如不銹鋼，鈦合金，耐熱合金，鑄鋼閥門，等等。

壓鑄是不產(chǎn)生砂眼。

精密鑄造如果一切控制較好，也不出現(xiàn)砂眼。

現(xiàn)代鑄的劍與古代鑄的劍哪個(gè)更強(qiáng)？

1 無法比較哪個(gè)更厲害，因?yàn)闀r(shí)代背景和使用環(huán)境不同，無法單純地進(jìn)行比較。

2 古代的劍是在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代使用的武器，需要具備極高的切割力和穿透力，適合近身搏斗。而現(xiàn)在的劍大多是用于劇場(chǎng)表演或者武術(shù)比賽，重點(diǎn)在于造型和技巧，不一定需要具備實(shí)用性。

3 另外，現(xiàn)代科技的發(fā)展和材料的進(jìn)步，使得現(xiàn)代的劍可以使用更先進(jìn)的材料和制造工藝，具備更高的質(zhì)量和性能，但是也失去了古代劍的歷

現(xiàn)代鑄的劍與古代鑄的劍在強(qiáng)度、鋒利度、耐用性等方面可能會(huì)存在差異，但這種差異主要取決于具體的劍型和鑄造工藝。

一般來說，古代鑄的劍通常采用手工鑄造或重力鑄造等方法，制作出的劍身較為寬厚，劍身較為柔軟，不易斷裂。同時(shí)，古代劍通常采用礦物質(zhì)材料，如鐵、鋼等，這些材料具有較高的硬度和強(qiáng)度，可以更好地承受劍身的切割和刺擊力量。

相比之下，現(xiàn)代鑄的劍通常采用壓力鑄造、精密鑄造等方法，制作的劍身較為輕薄，劍身較為鋒利，但劍身硬度和強(qiáng)度可能不如古代劍。同時(shí)，現(xiàn)代劍通常采用化學(xué)合成材料或高強(qiáng)度合金材料制作，可以更好地承受劍身的力量和磨損。

因此，現(xiàn)代鑄的劍和古代鑄的劍哪個(gè)更強(qiáng)，很難給出明確的答案，這取決于具體的劍型和鑄造工藝。在現(xiàn)代，一些鑄劍師仍然可以制作出高品質(zhì)的劍身，這些劍身可能具有與傳統(tǒng)劍身不同的特點(diǎn)，例如更鋒利、更耐用等。

精密鑄造（脫蠟鑄造）和壓鑄哪個(gè)成本較高？

要看產(chǎn)品生產(chǎn)的量是多少，僅就成本而言，一般來說，產(chǎn)量在3萬件以下，選精鑄工藝更經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)量在5萬件以上選壓鑄工藝更經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)量在3到5萬之間則要看產(chǎn)品的大小和壁厚了，通常重量在500克以下、投影面積在40平方厘米以下，壁厚在15毫米以上，選精鑄比較合適，反之選壓鑄更適宜。

總之，小而厚產(chǎn)品的選精鑄工藝較好，大而薄的產(chǎn)品選壓鑄工藝較好。

但以上僅是就成本而言的，加上產(chǎn)品的具體技術(shù)要求，那就要具體問題具體分析了。

各個(gè)鑄造工藝達(dá)到的鑄造精度？

精密鑄造是相對(duì)于傳統(tǒng)的鑄造工藝而言的一種鑄造方法。它能獲得相對(duì)準(zhǔn)確地形狀和較高的鑄造精度。

精密鑄造是鑄造后即為成品，不需要其它加工，或者加工量很小。其多用于重要、結(jié)構(gòu)復(fù)雜的零部件。

精密鑄造最好的尺寸精度可以控制在IT8級(jí)標(biāo)準(zhǔn)公差。一般砂型鑄件尺寸精度在IT15-IT18。壓鑄件尺寸精度可以控制到IT11。

到此，以上就是小編對(duì)于精密鑄造與快速鑄造哪個(gè)好的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于精密鑄造與快速鑄造哪個(gè)好的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。