大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于精密鑄造和傳統(tǒng)鑄造的區(qū)別的問題，于是小編就整理了4個相關介紹精密鑄造和傳統(tǒng)鑄造的區(qū)別的解答，讓我們一起看看吧。

精密鑄造和砂鑄的區(qū)別？

精密鑄造和砂鑄區(qū)別在于鑄造方法不同、精度不同和工藝成本不同。

精密鑄造，屬特種鑄造。具有精度高，成本高的特點。用此方法獲得的零件一般不需再進行機加工。如熔模鑄造、壓力鑄造等。

砂鑄是用粘土粘結(jié)砂作造型材料生產(chǎn)鑄件，是歷史悠久的工藝方法，也是應用范圍最廣的工藝方法。砂型鑄造產(chǎn)品表面粗糙度大，精密鑄造表面粗糙度好。鋼、鐵和大多數(shù)有色合金鑄件都可用砂型鑄造方法獲得，砂型鑄造鑄型制造簡便，對鑄件的單件生產(chǎn)、成批生產(chǎn)和大量生產(chǎn)均能適應，一般作為鑄造生產(chǎn)中的基本工藝。

精密鑄造與壓鑄兩種工藝產(chǎn)品有何區(qū)別?哪種工藝產(chǎn)生的砂眼會對產(chǎn)品損害大?重鑄是什么工藝？

壓鑄使用金屬型，屬于永久型鑄造。

壓鑄件材質(zhì)多為鋁合金，鎂合金，或銅合金這類熔點相對較低的金屬鑄造。

精密鑄造采用一次性鑄型，涉及金屬種類較多，但以高熔點金屬材料居多，如不銹鋼，鈦合金，耐熱合金，鑄鋼閥門，等等。

壓鑄是不產(chǎn)生砂眼。

精密鑄造如果一切控制較好，也不出現(xiàn)砂眼。

現(xiàn)代鑄的劍與古代鑄的劍哪個更強？

1 無法比較哪個更厲害，因為時代背景和使用環(huán)境不同，無法單純地進行比較。

2 古代的劍是在戰(zhàn)爭時代使用的武器，需要具備極高的切割力和穿透力，適合近身搏斗。而現(xiàn)在的劍大多是用于劇場表演或者武術比賽，重點在于造型和技巧，不一定需要具備實用性。

3 另外，現(xiàn)代科技的發(fā)展和材料的進步，使得現(xiàn)代的劍可以使用更先進的材料和制造工藝，具備更高的質(zhì)量和性能，但是也失去了古代劍的歷

現(xiàn)代鑄的劍與古代鑄的劍在強度、鋒利度、耐用性等方面可能會存在差異，但這種差異主要取決于具體的劍型和鑄造工藝。

一般來說，古代鑄的劍通常采用手工鑄造或重力鑄造等方法，制作出的劍身較為寬厚，劍身較為柔軟，不易斷裂。同時，古代劍通常采用礦物質(zhì)材料，如鐵、鋼等，這些材料具有較高的硬度和強度，可以更好地承受劍身的切割和刺擊力量。

相比之下，現(xiàn)代鑄的劍通常采用壓力鑄造、精密鑄造等方法，制作的劍身較為輕薄，劍身較為鋒利，但劍身硬度和強度可能不如古代劍。同時，現(xiàn)代劍通常采用化學合成材料或高強度合金材料制作，可以更好地承受劍身的力量和磨損。

因此，現(xiàn)代鑄的劍和古代鑄的劍哪個更強，很難給出明確的答案，這取決于具體的劍型和鑄造工藝。在現(xiàn)代，一些鑄劍師仍然可以制作出高品質(zhì)的劍身，這些劍身可能具有與傳統(tǒng)劍身不同的特點，例如更鋒利、更耐用等。

鑄造和焊接？

鑄造出來的東西更精密而且整體的化學成分分布均勻，得到有預定形狀、尺寸和性能的鑄件的工藝過程，而且減少了加工時間同樣也減少了成本。

而焊接呢應用非常廣泛，制造出來的工件同鑄造相比較沒上者那么精密而且接頭處的力學性能也有所改變。但比鑄造適用更方便和廣泛。有些特殊材料焊接是達不到效果的而鑄造卻可以制造出來，而鑄造呢比較適用于較小工件的制造焊接卻不受限制這樣大大的改善了想要制造工件大小的難題，并且成本也不是很高效率也很高。兩者之間的互補性也是很強，打個比方吧，有一套設備需要制造而且非常之大，這就需要使用鑄造先制造出精密的零部件之后再需要焊接將它們連接起來而且又不受空間的局限。

到此，以上就是小編對于精密鑄造和傳統(tǒng)鑄造的區(qū)別的問題就介紹到這了，希望介紹關于精密鑄造和傳統(tǒng)鑄造的區(qū)別的4點解答對大家有用。