大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于山西呂梁精密鑄造的問題，于是小編就整理了1個相關介紹山西呂梁精密鑄造的解答，讓我們一起看看吧。

彭城之戰(zhàn)，項羽真的能以3萬打敗56萬劉邦聯(lián)軍嗎？有沒有太夸大了？

項羽一生最值得驕傲的兩場戰(zhàn)爭，一場是擊破秦軍主力的巨鹿之戰(zhàn)，另一場就是面對劉邦56萬諸侯聯(lián)軍的極限反殺。巨鹿之戰(zhàn)因為對歷史進程的巨大影響力而被大家熟知，但是彭城之戰(zhàn)一點也不遜色于巨鹿之戰(zhàn)，項羽的武勇也是發(fā)揮的淋漓盡致。

彭城之戰(zhàn)發(fā)生在公元前205年，項羽以3萬精兵半日擊潰劉邦率領的56萬聯(lián)軍，一舉扭轉楚軍的不利態(tài)勢。

田榮起兵：項羽分封諸侯之后，諸侯罷兵回國。但是與項羽有私人恩怨的田榮不滿自己未能受封，于是在齊地率先起兵，公開反對項羽的分封。項羽在齊地分封的三個諸侯王都不是田榮的對手，很快田榮就一統(tǒng)齊魯之地。

劉邦出川：同樣不滿分封結果的漢王劉邦在韓信的建議下，利用項羽忙于解決齊地的田榮、趙國的陳余的反叛，無暇西顧。采取“明修棧道暗度陳倉”的計策從漢中突入關中秦地，并迅速擊敗項羽分封在關中的三位秦國降將。

漢王出關：劉邦假意欺騙項羽自己只想奪回本該屬于自己的關中地區(qū)。隨后乘項羽親自出兵齊地，劉邦領兵東出函谷關，很快就逼近項羽的老巢彭城。期間河南王申陽、韓王鄭昌和魏王豹等人紛紛投降。而此時項羽的主力仍被田榮拖在齊地無法抽身，面對防御空虛的彭城，劉邦在洛陽誓師討伐項羽，率領56萬諸侯聯(lián)軍輕易攻占彭城。

這就是項羽在彭城之戰(zhàn)前的背景，當時的項羽已經(jīng)到了非常危險的境地。從軍事上來看，楚軍主力被拖在齊地遲遲不能徹底消滅田榮。而回師救援本土則可能被齊軍和漢軍夾擊依然陷入腹背受敵的困境。從政治上看，項羽已經(jīng)陷入非常孤立的態(tài)勢，天下群雄除了燕王臧荼等少數(shù)人中立之外，幾乎都上了劉邦的戰(zhàn)車成了自己的敵人。而且項羽本人的老巢彭城已經(jīng)被劉邦占據(jù)，楚軍已經(jīng)沒有后方根據(jù)地，完全成為孤軍。

腹背受敵、盟友盡失且后方被占的危險處境比當年巨鹿之戰(zhàn)時更加困難，畢竟巨鹿之戰(zhàn)還有楚地作為后方。但是項羽的天才仿佛非常適合這種絕境之戰(zhàn)，正如巨鹿之戰(zhàn)中一樣，項羽選擇殊死一博，他將楚軍主力大部留在齊地，自己親率3萬精兵回援楚國。

項羽的戰(zhàn)場感覺非常良好，他大膽的選擇了從側后方閃擊劉邦大軍的方式，他先是擊潰在外圍防御的樊噲等人，隨后繞到彭城的側后方對駐扎在彭城的劉邦主力進行閃擊。僅僅半天時間就擊潰了劉邦手下的56萬大軍。不僅奪回彭城，而且險些讓劉邦直接喪命，一舉扭轉了自己的不利處境。

如果說項羽在巨鹿之戰(zhàn)中以弱勝強時還有諸侯聯(lián)軍的助力，在彭城之戰(zhàn)時項羽已經(jīng)是盟友盡失，反倒是劉邦率領著十倍于項羽的諸侯聯(lián)軍。項羽這一次又是如何絕境反擊成功呢？

項羽以3萬精銳騎兵破劉邦56萬聯(lián)軍，很多人感到不可思議，根據(jù)當時的諸多因素是可行的。

《史記》記載：“春，漢王部五諸侯兵，凡五十六萬人，東罰楚?！?/p>

出兵的五個諸侯是，魏王豹、殷王司馬昂、河南王申陽、 塞王、翟王。雖然有五十六萬之眾，但當時楚漢之爭形勢還不明了，各諸侯難免有觀望態(tài)度，都想保存自己的實力，出工不出力，戰(zhàn)斗力明顯會下降。

205年4月， 聯(lián)軍趁楚軍攻打齊國時，一路向東攻占了彭城（今江蘇徐州）

漢軍攻入彭城后，因為軍紀不嚴，各聯(lián)軍士兵趁機哄搶，場面混亂不堪，防備松懈。

項羽率三萬精銳騎兵，趁聯(lián)軍沒有任何防備之時，連夜突襲，當時聯(lián)軍主要裝備以步兵為主，遇到如狼似虎的騎兵更是措手不及，只顧四散逃命，互相踐踏者不計其數(shù)，被追到河邊時，溺水者眾多，大敗。

這次彭城大戰(zhàn)，史書中沒有提到韓信，另一位將領韓王信在韓地，當時韓信的軍事才能還沒有發(fā)揮出來，也沒有得到劉邦的重用。劉邦的軍事指揮才能十萬人尚可，像這種五十六萬人的軍隊，當時要是重用韓信，情況也許不會這樣。韓信用兵，多多益善。

劉邦戰(zhàn)領彭城后，處于一種十分有利的戰(zhàn)略地位，彭城兵敗后被追到滎陽以西。這才有后來四年的“楚漢之爭”。

我是墉上閑人，希望朋友們對我的作品批評指正，謝謝！

彭城之戰(zhàn)，項羽以三萬騎兵擊潰劉邦諸侯聯(lián)軍數(shù)十萬，可以肯定的是項羽有三萬騎兵，而劉邦的諸侯聯(lián)軍沒有56萬。項羽率主力大軍遠征齊國，劉邦則聯(lián)合殷王司馬印、常山王張耳、河南王申陽、韓王信、魏王豹五路諸侯，組成聯(lián)軍進擊楚國都城彭城。劉邦的諸侯聯(lián)軍兵力應當在三十萬左右，號稱56萬，自壯聲勢而已。比如曹操在赤壁之戰(zhàn)時，真實兵力約20萬，但是號稱80萬，目的就是威懾敵方。

項羽的武功威震天下，諸侯都沒有單獨對抗項羽的勇氣。劉邦敢集結諸侯伐楚，原因有兩點：其一、項羽主力正在伐齊，楚國空虛；其二、以為義帝報仇為名，幫手多，人多膽氣就壯。劉邦的諸侯聯(lián)軍兵力約三十萬左右，但是打出56萬的數(shù)字，就是為了給自己壯膽。史書記載，項羽在彭城外圍擊殺漢軍十余萬，又在睢水擊殺漢軍十余萬，也就是說總共擊殺漢軍二十余萬。其余聯(lián)軍則作了鳥獸散，沒有死，而是逃走了。

《項羽本紀》 項王乃西從蕭，晨擊漢軍而東，至彭城，日中，大破漢軍。漢軍皆走，相隨入谷、泗水，殺漢卒十馀萬人。漢卒皆南走山，楚又追擊至靈壁東睢水上。漢軍卻，為楚所擠，多殺，漢卒十馀萬人皆入睢水，睢水為之不流。

為什么說漢軍沒有全軍覆沒呢？在《高祖本紀》中記載劉邦在十余騎兵的保護下逃出生天，在逃亡路上遇到到呂后的兄弟周呂侯，此時周呂侯還有數(shù)千漢軍成建制。劉邦依靠周品侯的數(shù)千漢軍，駐守在滎陽，不斷的收集逃回的漢軍，再次成功站住的腳。之后劉邦發(fā)關中老弱成軍，固守關中，支援滎陽，在滎陽跟項羽打著了陣地戰(zhàn)。劉邦又成功策反九江王英布，讓英布在背后偷襲項羽，此舉給了漢軍了休整之機。

我是向日葵，這個問題，我來回答，

首先，劉邦手底下就沒有這么多人，因為戰(zhàn)國時期到秦朝時期，總人口就沒有多少。劉邦手下的軍士人馬我保守估計最多10到20萬之間了，不可能在多了。

就我們所知道的三國演義里的赤壁之戰(zhàn)，曹操號稱80萬之眾，同現(xiàn)在的劉邦所謂的56萬軍隊，有異曲同工之處，總人口基數(shù)就那么大，軍隊能有這么多數(shù)。

其次彭城之戰(zhàn)是我國歷史少有的能夠以少勝多的案例，確實是以少勝多，但是不會是56萬人。

在說戰(zhàn)國時期，七國之間互相角力廝殺，本身就消耗了一大批人口，在到秦始皇統(tǒng)一七國，修長城，搞苦力，又死了一大批人口，再到秦國滅亡，楚漢爭霸的時期，能拉出來的人總計不會超過五十萬，不能在多了，因此，這個56萬是虛報的，有水分，不值得一提。

最后在說，這場戰(zhàn)爭，劉邦之所為會輸，是因為他自己驕傲自大，目中無人的結果，而楚霸王項羽拿出了他在與秦軍交戰(zhàn)時候的破釜成舟的氣勢，狹路相逢勇者勝，因此劉邦必敗無疑，在加上劉邦的幾十萬大軍是雜牌軍，里面有新降的降兵，不聽劉邦的指揮，所以才會和楚軍一觸即破。失敗是很正常的事情，

所以說，彭城之戰(zhàn)，是一場以少勝多的戰(zhàn)爭，但是他的軍士數(shù)量是相當有水分的。有被野史夸大的的成分。

以少勝多的戰(zhàn)例并不少見，何況劉邦的五十六萬人馬并非都是精兵，人心渙散，而且進城后縱情享樂，給項羽抓住機會，兵敗如山倒。

一、五十六萬人馬是拼湊而來的

《史記·項羽本紀》記載：

“春，漢王部五諸侯兵，凡五十六萬人，東伐楚。項王聞之，即令諸將擊齊，而自以精兵三萬人南從魯出胡陵。”

這里有幾點要注意的。

首先是“漢王部五諸侯兵”中“部”字是什么意思。

《史記集解》作注為“一作‘劫’”，《史記索隱》則注“漢書見作‘劫’字”。

劉邦是“劫”五諸侯兵力，那是威逼利誘外加耍流氓手段拉攏來了這五十六萬人，可以說是烏合之眾，而且既是聯(lián)軍，統(tǒng)一指揮肯定是個痼疾。

其次項羽“自以精兵三萬人”，項羽的三萬人都是精兵，而且是他親自率領的。

到此，以上就是小編對于山西呂梁精密鑄造的問題就介紹到這了，希望介紹關于山西呂梁精密鑄造的1點解答對大家有用。