大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于深圳明科精密五金的問題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹深圳明科精密五金的解答，讓我們一起看看吧。

所謂“民科”，都做出過哪些有價(jià)值的科研成果？

這個(gè)所謂民科的定義就是一件很扯，很不尊重科學(xué)的定義。

當(dāng)早期的一些科學(xué)家在沒有這種體制待遇的時(shí)候，都可以說是民科。

其次，科學(xué)的研究要看結(jié)果，而不用去探討出身問題。他只要愿意，他就去投入，總比戲子誤國好嘛。

而這種定義民科的做法，是扣帽子，劃圈子，打擊他人樹立權(quán)威的做法，非常讓人不恥。

我認(rèn)為真的科學(xué)家，他應(yīng)該是具備廣泛的包容性，有質(zhì)疑的精神，更有尊重他人的品格。

從來沒有所謂的“民科”、“官科”，這樣的名稱出現(xiàn)，是那些所謂“民科”的人故意混淆視聽的?！懊窨啤痹臼恰懊耖g科學(xué)愛好者”，后來把一些偏執(zhí)患者也包括進(jìn)來，并簡稱“民科”，更攪渾水似的引申為“民間科學(xué)家”。事實(shí)上，哪有什么“民間科學(xué)家”、“官方科學(xué)家”，只有科學(xué)家和科學(xué)愛好者之分，如果你原本是個(gè)科學(xué)愛好者，但做出了科學(xué)成就，那么你就成了科學(xué)家，絕不是什么“民科”。一些自稱“民科”的人靠幻想妄圖一鳴驚人，并虛構(gòu)出“官科”來，言稱收到“官科”打壓，這群人并非“執(zhí)著精神可嘉”，而是一種“精神問題”。

民科很難界定啊，看怎么定義了。民科有那種大腦開掛，張口就來的，也有踏踏實(shí)實(shí)干技術(shù)的。之前看過一個(gè)報(bào)道，一個(gè)農(nóng)民為了做出新材料，投入20萬，可以說是傾家蕩產(chǎn)搞研究，查遍文獻(xiàn)資料，做了很多實(shí)驗(yàn)，最后成功了，并申請(qǐng)了專利，一年就賺回來200萬，這算不算民科呢？

民科，這個(gè)詞基本，發(fā)明這個(gè)次的人基本沒有中國人起碼的尊重，懷疑不是中國人，就算中國人思想也是與西方敵對(duì)戰(zhàn)線一起，打擊普通老百姓的進(jìn)步，讓話語權(quán)掌握在他們所謂的高技術(shù)含量，高水平，搞學(xué)歷里面，但是那些高學(xué)歷我們還懷疑有多少真實(shí)，價(jià)值多少。

為民科正名：所謂民科，就是那些民間的不屬于國家學(xué)院資金支持的科學(xué)研究者，是與學(xué)院派、和國家酌拔出的給予資金支持的科學(xué)研究者相對(duì)而言的。一般來說，當(dāng)前情況下是帶有貶義的。這是不正確的。民間科學(xué)研究者是復(fù)興中華民族的重要的有生力量，是國科強(qiáng)大的基礎(chǔ)。不僅如此，他們中間還蘊(yùn)藏著大量沒被發(fā)現(xiàn)的高層次人才。李克強(qiáng)總理曾說高手在民間，也說明這個(gè)道理。歷史上許多偉大的科學(xué)家不少是在民科成功后才引起國家重視并成為國科的。所以，公正而有益的看法是兩者并重，客觀評(píng)價(jià)，為他們的努力和奮斗加油喝彩，而不是相反。

有人說當(dāng)今科學(xué)已發(fā)展到研究引力波和量子力學(xué)的階段了，為什么有些“民科”理論還能通行無阻？

這個(gè)問題最重要的啟示是中國的國民素養(yǎng)亟待提高。我們可以用崔永元反轉(zhuǎn)為例；無論人工轉(zhuǎn)基因好還是不好，任何人都有反對(duì)的權(quán)利。即便沒有任何理由，只是因?yàn)閼岩苫蛘呔褪遣幌矚g。這沒有任何問題。可是，用不存在的理由甚至是謊言來反對(duì)，那就是另一回事了。美國人不吃人工轉(zhuǎn)基因，或者人工轉(zhuǎn)基因沒有能夠證明完全無害之類純粹瞎掰的理由，居然就拿來理直氣壯的反轉(zhuǎn)。居然就有那么多人相信。所以那些用臆想的理由駁斥科學(xué)理論的所謂的民科大行其道，真的就不奇怪了！相比較反對(duì)人工轉(zhuǎn)基因的理由而言，民科的道理就已經(jīng)可以不算錯(cuò)誤了——至少人家是認(rèn)認(rèn)真真的說道理，至少人家沒有罵人！哎！我們居然已經(jīng)墮落到不罵人就算是道德無暇的地步了！

到此，以上就是小編對(duì)于深圳明科精密五金的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于深圳明科精密五金的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。