大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于沈陽(yáng)歐日精密五金的問題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹沈陽(yáng)歐日精密五金的解答，讓我們一起看看吧。

借鑒中國(guó)模式，作為“世界工廠”接班人的越南，走向了沒落嗎？為什么？

實(shí)力不濟(jì)，完全依附國(guó)外市場(chǎng)。

一味的來料加工。

缺乏對(duì)技術(shù)的吸收。

缺乏自主研發(fā)創(chuàng)新能力。

一味的模仿，走不多遠(yuǎn)。

心思全在外向型經(jīng)濟(jì)上。

國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的培育太弱。

國(guó)內(nèi)購(gòu)賣力微乎其微。

將寶全壓在境外。

國(guó)際市場(chǎng)，一有風(fēng)吹草動(dòng)，必然有強(qiáng)烈反映。

越南很難競(jìng)爭(zhēng)的過中國(guó)，第一規(guī)模差距太大，傳統(tǒng)工業(yè)模式就是規(guī)模為王，規(guī)模大，產(chǎn)業(yè)鏈完整，交易成本低，自然競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)。更重要的，中國(guó)在前30年建立的高科技產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)窃侥蠜]有的，這使得越南的工業(yè)沒有產(chǎn)業(yè)升級(jí)的后勁，沒有后續(xù)產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶動(dòng)工業(yè)化深入，資本受利益驅(qū)動(dòng)必然流出或者轉(zhuǎn)向投機(jī)，驅(qū)動(dòng)泡沫經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

雖然越南近年來一直在學(xué)習(xí)和模仿我國(guó)的改革開放，并且取得了顯著成效：經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快，吸引了不少外來投資，不少加工業(yè)也從我國(guó)轉(zhuǎn)移至越南。但是越南是不可能成為“世界工廠”的接班人的。原因如下：

第一，越南的人口較少，不到1億人口，這樣的人口規(guī)模不足以支撐“世界工廠”的人力資源需求。再者，越南也不可能全部把其生產(chǎn)的商品都銷往海外，但其國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)太小，難以承受外貿(mào)不暢的打擊；

第二，越南的基礎(chǔ)設(shè)施難以支撐“世界工廠”的需求。一個(gè)國(guó)家能否大量吸引投資，除了優(yōu)惠政策、廉價(jià)的勞動(dòng)力與土地之外，完善的配套基礎(chǔ)設(shè)施也是非常必要的。越南目前的基礎(chǔ)設(shè)施還有較大的改善余地；

第三，越南面臨的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手較多?！笆澜绻S”有高端與低端之分，高端世界工廠仍然在美歐日等發(fā)達(dá)國(guó)家與地區(qū)，當(dāng)然我國(guó)的產(chǎn)業(yè)也在升級(jí)之中；低端的世界工廠也有很多現(xiàn)存的與潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，至少我國(guó)目前仍是世界上最大的工廠，并且產(chǎn)業(yè)在內(nèi)部的轉(zhuǎn)移也非常普遍；另外東南亞不少其他國(guó)家、印度、巴西等國(guó)都是越南的重要競(jìng)爭(zhēng)者。

綜上所述，越南幾乎沒有成為“世界工廠”的可能性！

越南當(dāng)年也搞改革開放，口號(hào)就是“西方化緣，北方學(xué)習(xí)”！照搬過來了中國(guó)的一整套開放政策和辦法！效果也很快顯現(xiàn)，加工廠也紅紅火火！似乎是世界工廠的翻版！但是，越南忘了一個(gè)事實(shí)！中國(guó)的改革開放是在國(guó)內(nèi)有了一整套工業(yè)體系的基礎(chǔ)上開始的，雖然這套工業(yè)體系已經(jīng)十分落后，可是，工人還在，組織結(jié)構(gòu)都還在，設(shè)備雖然老舊落后，但是都有，一大批國(guó)有工業(yè)企業(yè)的職工被整合下崗，也給外貿(mào)加工行業(yè)提供了大量有基礎(chǔ)技能的骨干工人！越南整個(gè)國(guó)家就沒有基礎(chǔ)工業(yè)，更談不上全面的工業(yè)體系！中國(guó)能成功，是有基礎(chǔ)工業(yè)，通過外貿(mào)加工貿(mào)易，快速積累經(jīng)驗(yàn)和財(cái)富，反過來帶動(dòng)了基礎(chǔ)工業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，給改革開放奠定了工業(yè)基礎(chǔ)。越南沒有這些，這樣的加工貿(mào)易，只能是代工廠，快速賺到錢了，然后就沒有了！因?yàn)檫@樣的財(cái)富不夠把工業(yè)從基礎(chǔ)建立起來！當(dāng)年中國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)也是一窮二白，但是，蘇聯(lián)和社會(huì)主義國(guó)家，一次援建162個(gè)工業(yè)項(xiàng)目，建立起中國(guó)自己的基礎(chǔ)，后來中國(guó)在被封鎖的狀況下，任然自力更生建立健全了自己的工業(yè)體系！這個(gè)看似落后的工業(yè)基礎(chǔ)體系，確是中國(guó)改革成功的基礎(chǔ)！越南沒有這個(gè)基礎(chǔ)！

中國(guó)可以做世界工廠，但越南沒有這個(gè)條件。即便一些中國(guó)已經(jīng)淘汰了的產(chǎn)業(yè)，一度轉(zhuǎn)向越南，越南也不具備替代中國(guó)成為世界工廠的條件。

當(dāng)然，越南有很多地方其實(shí)跟中國(guó)很像，比如政治體制，越南是最接近中國(guó)的國(guó)家。同時(shí)，在國(guó)家管理能力上，越南和中國(guó)一樣，在第三世界國(guó)家中，肯定是屬于水平比較高的國(guó)家。至少和非洲、拉美、東南亞其它一些國(guó)家相比，越南的國(guó)家管理水平要高得多。

但越南的國(guó)家規(guī)模和中國(guó)不在一個(gè)層次。比如人口，中國(guó)改革開放時(shí)已有八億多人口，成為世界工廠時(shí)有大約十三億人口，而越南現(xiàn)在只有9300萬人，還不到一億人。

這意味著什么呢？按照90年代流行的經(jīng)濟(jì)學(xué)的說法，在投資不斷持續(xù)增長(zhǎng)的條件下，中國(guó)的人口規(guī)模相當(dāng)于勞動(dòng)力事實(shí)上處于無限供給的狀態(tài)，人工成本只有更低，沒有最低。

而越南的這個(gè)人口規(guī)模則意味著，他們的勞動(dòng)力供給是有限的，不可能像中國(guó)這樣，成為一個(gè)具備完整的工業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)鏈的國(guó)家，只能發(fā)展其中的一部分。

但越南比中國(guó)的起點(diǎn)更低的地方在于，中國(guó)在改革開放的時(shí)候，已經(jīng)有了比較完整的工業(yè)體系和門類，而且水平都不低。越南并沒有這樣完整的工業(yè)體系，因?yàn)樵侥鲜窃趹?zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后馬上就開始改革開放的，并沒有經(jīng)歷獨(dú)立自主的建設(shè)和發(fā)展的時(shí)期。

越南的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平和中國(guó)也不在一個(gè)層次。對(duì)一個(gè)發(fā)展中國(guó)家來說，要吸引投資，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是非常重要的，中國(guó)在改革開放時(shí)，鐵路、公路、航運(yùn)、航空這些都已經(jīng)比較完整了，而越南這方面還比較薄弱。

不過，事實(shí)證明，中國(guó)的勞動(dòng)力并不是無限供給，而是有其邊界的。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和計(jì)劃生育效果的顯現(xiàn)，中國(guó)的勞動(dòng)力一度也出現(xiàn)了缺乏，所謂的人口紅利也已經(jīng)結(jié)束了，而且提前進(jìn)入了老齡化社會(huì)。

也是因此，中國(guó)的勞動(dòng)力成本在2000年以后就在不斷提高，一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)空間開始下降，從而遷往其它第三世界國(guó)家。越南是其中的受益者。比如廣東的一些服裝、低端電子生產(chǎn)企業(yè)，就轉(zhuǎn)移到了越南。

但也是在這個(gè)趨勢(shì)剛出現(xiàn)的時(shí)候，就出現(xiàn)了2008年金融危機(jī)，越南也很快就受到了沖擊，尤其是貨幣，嚴(yán)重貶值。之后，在中國(guó)和歐美等主要經(jīng)濟(jì)體的救市政策的影響下，世界經(jīng)濟(jì)并未馬上陷入衰退。

從孟晚舟事件，談科學(xué)有沒有國(guó)界？

看到這個(gè)問題，真的很無語，如果放在五十年前，人類的認(rèn)知水平和政治偏見，很難爭(zhēng)個(gè)孰是孰非，現(xiàn)在來談這個(gè)話題，確實(shí)深感悲哀，由此，想起了以前對(duì)政治的負(fù)面看法：政治是骯臟的東西。

公平、正義、文明，應(yīng)該是人類共價(jià)的東西，而科學(xué)技術(shù)是這一切的強(qiáng)大支撐，你看，英國(guó)的工業(yè)革命就為人類貢獻(xiàn)了大機(jī)器、流水線、大就業(yè)，大分工；經(jīng)濟(jì)全球化更是把生產(chǎn)要素的流動(dòng)和資源的配置科學(xué)化、合理化。

以上兩個(gè)事例，太具典型意義了，充分說明科學(xué)技術(shù)的發(fā)展打破了國(guó)的疆界，惠及了全球，它告訴人類，在地球有限的資源條件下，如何最大限度地提高利用率和效率全都仰仗科技發(fā)展水平，這就需要學(xué)習(xí)和技術(shù)推廣，不能想象壟斷和一家獨(dú)肥能永久持續(xù)下去，它根本上也否定了市場(chǎng)和商品的原測(cè)和屬性。

以孟晚舟事件為例，美國(guó)這屆政府的霸道和短視行為，雖然符合超級(jí)大國(guó)的一貫邏輯，但它終究是保守落后的，一但科學(xué)理論普及到教育和交流的層面，它在何處暴發(fā)出新的科技成果，還真不是美國(guó)可以說了算的，除非美國(guó)采取毀滅一切非美文明，非美制度的極瑞手段，否則，它們?cè)噲D建立的科學(xué)邊界就是一個(gè)反智主義的笑話，是一件新的皇帝的新裝，奉勸美加不要在華為及孟晚舟事件上，入戲太深，對(duì)于已高度發(fā)展的人類來說，這樣的戲碼有點(diǎn)幼稚可笑了。

到此，以上就是小編對(duì)于沈陽(yáng)歐日精密五金的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于沈陽(yáng)歐日精密五金的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。