大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于精密底板大全價(jià)格的問題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹精密底板大全價(jià)格的解答,讓我們一起看看吧。
木友和創(chuàng)客(Maker)們,你們的木工(機(jī)械)工作室擁有哪些特別的設(shè)備和工具?
有一個(gè)多功能的工作臺很重要 ,能提供想不到的方便,只要?jiǎng)幽X筋就行,想要做精加工 ,木工平刨,壓刨必須要精度高 ,從事木工這個(gè)行業(yè)的都知道 一料,二線 ,三打眼,沒有方正,筆直的料,師傅哪怕水平再高都沒有用 ,如果要做出各種漂亮的線條,還要有不同樣的花式銑刀,這些銑刀時(shí)間長了鈍了,還必須要送到專業(yè)的數(shù)碼機(jī)床去磨 ,保證磨損一致,總之懂木工的師傅對自己的工具是非常講究的,隨時(shí)隨地的檢查 ,最后油漆不能馬虎,木工做得再好,油漆不行也是枉然,有個(gè)霧化好的噴槍,永無止境,我也有要學(xué)習(xí),借鑒人家長處,彌補(bǔ)自己的短處,
世界上現(xiàn)役的坦克在性能上,排行榜是什么?
從理論上講原本是這樣的,但是這卻要設(shè)計(jì)到坦克裝甲角度和其他裝甲設(shè)計(jì)的問題。比如豹1A1的噸位超過了俄羅斯的T-62坦克,但是卻不會有人認(rèn)為豹1的防護(hù)性能會比T-62要好,德國人的噸位浪費(fèi)是世界有名的,因?yàn)榛⑹教箍说膰嵨贿_(dá)到了56噸,但是防護(hù)能力卻比不上蘇聯(lián)的IS-2坦克,這就是坦克設(shè)計(jì)差距導(dǎo)致的坦克防護(hù)性能差距,但是一般來說在復(fù)合裝甲時(shí)代之前,噸位就代表了防護(hù)能力。
但是復(fù)合裝甲時(shí)代來臨之后一切都變了,中國的96A坦克噸位只有45噸,這樣的噸位遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于德國二戰(zhàn)時(shí)期的虎式坦克,但是96A坦克的防護(hù)效能卻要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過虎式坦克,這就是裝甲材料導(dǎo)致的坦克裝甲防護(hù)性能的差距,畢竟時(shí)代是不斷向前發(fā)展的,不能夠停滯不前。
但是即使是將同一時(shí)代的坦克進(jìn)行對比,噸位也不能代表一切,因?yàn)榧词故峭粋€(gè)時(shí)代裝甲材料也有著巨大的差距,就好比梅卡瓦坦克的噸位超過蘇聯(lián)的T80U坦克,但是這兩款坦克的防護(hù)能力卻差不多,都在600毫米上下,這就是裝甲材料限制的裝甲防護(hù)效能的差距,而且坦克的防護(hù)不只能看噸位和裝甲材料,還要看到裝甲的物理厚度,因?yàn)檠b甲材料的差距還是很難彌補(bǔ)裝甲物理厚度的差距的,就好比蘇聯(lián)的T-72B坦克的裝甲材料略強(qiáng)于豹2A4坦克,但是物理厚度卻遠(yuǎn)低于德國的豹2坦克。
研究坦克的防護(hù)性能是不能一概而論的,既不能單看坦克的裝甲防護(hù)系數(shù),也不能單看坦克的噸位,更不能單單看坦克的物理厚度,而是要將這三點(diǎn)結(jié)合起來共同分析,如果跟一個(gè)什么都不懂的人說噸位越大防護(hù)越好是沒有什么問題的,因?yàn)檫@個(gè)說法雖然不夠嚴(yán)謹(jǐn)卻是有著一定的道理。
世界很多媒體都會喜歡搞武器排行榜,尤其是很多西方媒體偶爾給坦克排個(gè)名次,給戰(zhàn)斗機(jī)排個(gè)名次,其實(shí)這種排行榜意義并沒有多大,有些排行榜明顯是帶有偏見的前幾名就是自己的和自己盟友的坦克,有些甚至能把二代坦克排到三代坦克前面,普通軍迷都能看出來錯(cuò)誤。我們只需要大概能區(qū)分哪些坦克是世界一流坦克,哪些是二流坦克就行了,無須詳細(xì)排出來個(gè)一二三四五六七。
世界上掌握先進(jìn)坦克的國家都是軍事上比較有實(shí)力的,就因?yàn)閷?shí)力都不弱,他們并沒有直接交過手,所以沒有確切的依據(jù)排名。 對于各國來說,面對的情況不同發(fā)展的重點(diǎn)也不同,日本坦克噸位小,因?yàn)樗m應(yīng)自己島嶼的實(shí)際情況,大的坦克國內(nèi)的道路橋梁支撐不住,而且各個(gè)島之間相互支援也得運(yùn)輸,小一點(diǎn)的坦克會更有優(yōu)勢。
再比如說美國,它的坦克用的是燃?xì)廨啓C(jī),那東西燃油消耗非常大簡直就是喝油,但是對美國那么大的軍隊(duì)規(guī)模來說這就不是問題,對于歐洲一些小國,國力不強(qiáng),軍隊(duì)規(guī)模小,耗費(fèi)巨大的后勤保障非常困難,這對他們就是問題。
從熱帶的濕熱地區(qū)到北部的寒帶地區(qū),從島嶼到內(nèi)陸,對坦克的各項(xiàng)性能要求都不一樣,我這項(xiàng)性能比你的弱不是我在這方面能力差,而是我不需要這項(xiàng)性能太強(qiáng),印度買的德國發(fā)動機(jī)給阿瓊坦克,發(fā)動機(jī)到了南亞就是不好用,所以你來到我這和我打就未必是我對手。
比較世界各國的坦克,除了三大指標(biāo),還要留意坦克性價(jià)比和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)歷。目前世界上有能力研發(fā)坦克的國家不多,所以非常容易比較,第一和第二是大家公認(rèn)的,分別是美國的M1A2和德國的豹2A7,剩下的第三名還有不少爭議。
美國的M1系列坦克可謂是身經(jīng)百戰(zhàn)了,80年代誕生,90年代實(shí)戰(zhàn),使用的燃?xì)廨啓C(jī),能夠輸出1500馬力,而且使用自動變速箱,機(jī)動性很不錯(cuò),就是非常燒油,用的起的都是家里有油的,而主炮則是一門105線膛炮,后來換裝了德國的120/L44主炮,防護(hù)則是獨(dú)特的貧鈾裝甲,在中東所向披靡,實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富,目前最新的M1A2 SEP還有采用ADS的打算。
德國的豹2坦克目前發(fā)展到了豹2A7,可以在原來的豹2A4上進(jìn)行升級,從而獲得更強(qiáng)的作戰(zhàn)效能。豹2坦克和美國的M1坦克使用相同的主炮,但是從豹2A6則開始使用身管更長的120/L55主炮,動力是一臺1500馬力的柴油機(jī),除了防護(hù)外,豹2坦克與M1基本差不多,加上該坦克遠(yuǎn)銷多國,最近也積累了一點(diǎn)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),所以豹2坦克排第二沒。
因?yàn)楫?dāng)前仍有不少數(shù)據(jù)保密,第三名還是沒有分出來,可以確定的人選有法國的AMX-56勒克萊爾和中國的ZTZ-99A坦克,兩者都是同樣的大馬力發(fā)動機(jī),且都采用了模塊化裝甲的設(shè)計(jì),且都使用了自動裝彈機(jī)。
雙方也有不少可以對比的地方。勒克萊爾比99A輕一點(diǎn),而且還銷往了中東,參加了戰(zhàn)斗,但是勒克萊爾的價(jià)格非常的高,中東大戶才敢用,中國的99A是集百家之所長,可能會比勒克萊爾更加強(qiáng)大,但是缺少作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),在缺少具體資料的情況下,不能妄下結(jié)論。
到此,以上就是小編對于精密底板大全價(jià)格的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于精密底板大全價(jià)格的2點(diǎn)解答對大家有用。